投票结果。

禾子

最近做了一个调查，再此感谢各位斑竹的大力支持。非常感谢。 关于这个“加精品”调查的结果是 1. 按点击加精华（超过200点） 4票 2. 按回复加精华（超过20回） 10票 3. 按斑竹心情加（别打我，随便说的） 1票 4. 其他大家和我说吧，想破脑袋了。 2票 所以，回复多为加精华的标准，当然这里面有很多回复是不和主题有什么关系的。所以把关就需要各位斑竹仔细阅读一下。 如果大家没有反对意见我可要把帖子公布罗~~ 你们的禾子

山鹰

暂时不要对外公布，等我们讨论后定出个制度再同意给大家公布吧。

煦舜

回复超过20贴的东东有一半多是灌水，不过斑竹可以加以区分， 点击超过200点的东东好象太少见了（偶现在只看到3贴）。 不同版面的平均回帖数与平均点击数相差也不小，如果各版统一用一个标准感觉有点教条。 偶想应该按实际情况安排，如按各版平均回复（2、3人反复聊天式的回复贴应不予考虑），各版平均点击（如果帖子名字希奇引人点击而内容平平无奇也应不予考虑）。然后按超过平均回复、平均点击的一定倍率系数安排精华（在肯定质量而非个人口味的前提下再考虑回复与点击）。 请诸位斑竹发表看法。

[此贴子已经被作者于2002-12-24 22:25:25编辑过]

禾子

是啊。定的标准是有点高。。。。可以降低一点。。我还没有看见点过200的帖子呢。

山鹰

我的意见是： 1、回复超过20为一个必要条件。当然这个20是指回的贴跟这个帖子主题有关的帖子的总数。 2、点击超过100可以作为一个参考。当回复略少于20，但点击超过100可以考虑加精品。 3、对于某些一眼就可以看出是原创的帖子，可以视内容酬情给予精品。 4、对于能给同学们带来帮助的帖子视内容酬情给予精品。 5、对于一些能搞活气氛，代表了先进文化思想内容的帖子可以酬情给予精品。 6、斑竹个人觉得某个主题比较好，但又不合列入精品的条件，可以给发起主题人给予奖励，奖励的金钱数不可以超过5个。 7、为了公平起见，任何斑竹不可以给[B]自己及其他斑竹[/B]的帖子加为精品或奖励。各位斑竹的好的帖子以后将会由超级斑竹加精品和奖励，现在暂由我代理超级斑竹的工作。 8、所有的斑竹都可在每版的“事件”里监督这一切情况，大家当家作主人。 以上是我的个人意见，其他斑竹的意见如何呢？希望能在这一周给出你们自己的意见。谢谢~~！

[此贴子已经被作者于2002-12-26 12:34:28编辑过]

蓝沁儿

我认为： 应当给版主以充分的权限，版主应当有给自己的帖子加精品的权限。 简单的管理方法才能带来高能的效率，山鹰的想法固然是以民主为前提的，但是没有集中反倒变得复杂啦。 关健在于： 1。给版主的授权要考虑充分的信任，否则难以有积极性； 2。在此基础上，可以考虑如何对版主的公平度及工作质量进行考核； 3。加精品完全不需要考虑量化和标准化。因为版面内容与性质不同，衡量的标准也不同，量化和标准化只会造成思想和行为模式的僵化，而这恰恰是与BBS的风格相左的，此种考量方法不可取也！ 4。设立超级版主会造成一言堂。我看了山鹰的设想，发现他所设想的这个超级版主是理想化的——他必须精通所有版面的内容，必须绝对公平——而这是很难达到的一种理想化境界。 一家之言，请大家讨论。 [嘿嘿。。。可以成管理经典案例了]

山鹰

总结沁儿的意见，得我的意见： 1、版主可以有给自己的帖子加精品的权限。 2、对版主的公平度及工作质量进行考核，正是我们下一步工作的重点。 3、加精品需要考虑某些应有的量化和标准化，不然全凭每个版面的斑竹自己独立的思维来判断，是比较主观和臆断的。而且在加精品的条件里，我已经列出了很多可以酬情考虑的情况，以不至于思想和行为模式的僵化。 4、设立超级斑竹是必须的，当然这也是竞争上岗，这跟公司的架构是相类似的。我想在众斑竹参与管理的同时，应该也有个说话算数的人。他应该有比其他斑竹更多的权限，当然各版面的具体事务他是不会轻易加以干涉的，他主要是管理论坛的用户及其它一些工作。说到底主要是分担我的一些工作。

[此贴子已经被作者于2002-12-25 13:04:02编辑过]

蓝沁儿

SORRY，我没有表达清楚自己的意思，我的意思是按点击率和回复的帖数来加精品不可取，这样会造成衡量精品的模式过于僵化。 我赞同宽泛的加精品标准，它对于加精品具有引导意义，同时也应注意这个标准不要太过限制版主的个人风格，因为个人风格是吸引来访率的重要因素之一。 建议： 1。山鹰给出超级版主的具体权限和职责范围，各版主可以自荐或由他人提名，由版主们投票选出； 2。就如何评核版主的工作发起讨论； 3。加精品帖的标准有待进一步深化讨论，我赞同山鹰提出的第3、4、5、6点； 其他的我再想一想。

[此贴子已经被作者于2002-12-25 13:23:46编辑过]

煦舜

以下是引用蓝沁儿在2002-12-25 12:06:07的发言： 我认为： 应当给版主以充分的权限，版主应当有给自己的帖子加精品的权限。 简单的管理方法才能带来高能的效率，山鹰的想法固然是以民主为前提的，但是没有集中反倒变得复杂啦。 关健在于： 1。给版主的授权要考虑充分的信任，否则难以有积极性； 2。在此基础上，可以考虑如何对版主的公平度及工作质量进行考核； 3。加精品完全不需要考虑量化和标准化。因为版面内容与性质不同，衡量的标准也不同，量化和标准化只会造成思想和行为模式的僵化，而这恰恰是与BBS的风格相左的，此种考量方法不可取也！ 4。设立超级版主会造成一言堂。我看了山鹰的设想，发现他所设想的这个超级版主是理想化的——他必须精通所有版面的内容，必须绝对公平——而这是很难达到的一种理想化境界。 一家之言，请大家讨论。 [嘿嘿。。。可以成管理经典案例了]

偶基本同意沁儿姐的意见，对于第三点“加精品完全不需要考虑量化和标准化”偶提点看法：1、各个版块的发言性质有很大不同，套用同一标准十分不妥。 2、同一版块为了方便不同斑竹统一管理可以制定相对宽松的标准，在此 可以应用山鹰兄的4个酌情的原则灵活处理。 3、斑竹给自己以及其他斑竹加精华是否可以考虑适当提高标准（仅做 参考）。 不知诸位斑竹是否发现最近重复发贴（他人数天前已发过相同内容的贴）的现象时有发生，在此想征求各位的看法与意见！

小雪无痕

部落初期阶段，以发展为重。