请问论文排版有什么要求？

lhl66 · 发表于 2005-12-29 14:21:34

老师的评语，请问排版有什么要求？我的格式是按照要求写的？

【评语内容】观点正确，证据有力，论证充分，资料翔实，理论分析比较深入，理论紧密结合实际。结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字。重新排版，你的文章版式不统一。

lhl66 · 发表于 2005-12-29 14:27:14

对照一下评判标准，应该是良吧。

1. 优秀　　（ 1 ）观点正确，证据有力，论证充分，资料翔实，理论分析比较深入，理论紧密结合实际。　　（ 2 ）结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字。　　（ 3 ）在某些方面确有一定的突破与创新，回答与解决了较为重要的理论或实际问题，确有一定的学术价值或应用价值。　　2. 良好　　（ 1 ）观点正确，论据有力，论证充分，资料翔实，理论分析比较深入，理论结合实际较好。　　（ 2 ）结构严谨，层次清楚，文字通顺，无错别字。　　（ 3 ）论证主题有一定价值。　　3. 及格　　（ 1 ）基本观点正确，论据较有力，论证较充分，资料较充实，理论分析不够深入，理论结合实际较差。　　（ 2 ）结构尚合理，层次尚清楚，文字尚通顺，无错别字。　　4. 不及格　　（ 1 ）基本观点有误，论据无力，缺乏论证，资料贫乏，分析肤浅，理论脱离实际。　　（ 2 ）结构混乱，层次不清，文字不通顺，错别字较多。

swj · 发表于 2005-12-29 14:58:10

老大，是“优”定了。

蓝色森林 · 发表于 2005-12-29 15:10:44

是啊,老大的应该事"优"了!

lhl66 · 发表于 2005-12-29 15:15:33

以下是引用swj在2005-12-29 14:58:10的发言：

老大，是“优”定了。

谢谢鼓励，不敢妄自菲薄。

爱心 · 发表于 2005-12-30 00:30:05

对照来看是"优".

爱心 · 发表于 2005-12-30 00:31:34

对版式的问题,是否是因为直接COPY形成的.

再对全文重新检查排版吧.

lhl66 · 发表于 2005-12-30 08:29:25

谢谢各位/

爱心 · 发表于 2005-12-30 12:45:26

以下是引用lhl66在2005-12-30 8:29:25的发言： 谢谢各位/

不客气!

lhl66 · 发表于 2005-12-30 14:22:54

经请教老师，老师回复使我感动：

你文章写得不错，所以我对你要求高了一些。关于排版格式，你的理解也对，但最好是把文章转成文本后重新排，你的行距不统一，但现在改不过来。尾注的格式不标准，你可以在WORD下－－插入－－脚注和尾注－－尾注，看是否可行。认真通读几遍，不要有错字。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册