先有蛋后有鸡

白袍巫师 · 发表于 2006-5-27 11:32:17

（伦敦法新电）到底先有鸡还是先有蛋？据英国一名科学家、一名哲学家和一名鸡农的见解，答案是：先有蛋。

　　英国诺丁汉大学的进化基因学教授布鲁克菲尔德指出，动物个体在出生之后，其体内的遗传物质是不会发生变化的，因此，那第一只进化成鸡的禽鸟，必定是以胚胎的形式，先存在于一个蛋內。

　　现代生物分子学说认为，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。

　　《泰晤士报》、《每日邮报》和《独立报》皆引述这位专家的话说，第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎，而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的；这也就是说，属于鸡这个物种的第一个成员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。

　　布鲁克菲尔德的结论获得国王学院的哲学家帕皮诺，以及贸易团体“大英鸡只”主席伯恩斯的认同。

　　帕皮诺说，虽然是由不同禽类所生，但是第一只鸡必定是先来自蛋，而这个蛋仍旧是所谓的鸡蛋，因为里头已经孕育了一只鸡。

　　他说：“因此，结论必定是：先有蛋才有鸡。”

　　各报报道没有解释伯恩斯所依据的方法论，只引述了他断言：“蛋早在第一只鸡出现前就存在了。”

whisper · 发表于 2006-5-27 21:22:04

connieli · 发表于 2006-5-27 21:50:31

今天的《广州日报》也有刊登哈。

hmily29 · 发表于 2006-5-28 17:34:53

那水饺是男的还是女的？

海潮 · 发表于 2006-5-28 17:50:27

思瑞 · 发表于 2006-6-5 13:46:37

强!

dingwenyue · 发表于 2006-6-13 17:19:37

我觉得，应该是先有的鸡后有的蛋

37301068 · 发表于 2006-6-14 23:59:26

没有先后之说,两者相辅相成,循环之规矩。。。。。。

万物一切皆循环

h3h3 · 发表于 2006-6-15 23:04:48

应该说是先有蛋，因为第一个生鸡蛋的“鸡”严格上讲它还算不上是鸡，或许鸡蛋是基因变异的产物。我在胡说些什么呀？

towling · 发表于 2006-6-16 12:52:08

覺得好無聊的課題

		自动登录	找回密码
密码			立即注册