怀念我的大伯

xhmok

李长之(1910.10.30——1978.12.13)原名李长治、李长植，山东利津县人，毕业于清华大学哲学系，先后在中央大学、北京师范大学任教，是著名的诗人、翻译家、学者,在文学批评和古典文学研究领域造诣很深。 　　 　　抗战期间，重庆编译馆由梁实秋先生负责，下属有一个翻译委员会，成员可以视个人兴趣翻译作品，但必须是学术典籍或文学名著。时年三十左右的李长之自告奋勇，愿意翻译康德之三大批判，而且是从德语直接译出，这让饱学的梁教授都大吃一惊。长之先生告诉梁实秋，自己清华毕业以后，曾从北大德语教授杨丙辰学习德文，苦读二、三年而有成，读德文哲学典籍可以略无滞碍。 　　 　　长之先生不是彪形的山东大汉，而是相当瘦小“恂恂如鄙人”，经常穿一件蓝布宽博，多少有点褦襶相。 　　 　　当时，梁实秋先生将他与鲁迅等左翼文人辩难的文章结集为《偏见集》，刚从清华毕业的李长之写文章批评。他大致同意梁教授的见解，认为文学是人性的发扬，谈不上阶级斗争的说法，这在当时已是空谷传音了。但同时，对〈偏见集〉也有中肯的指责，认为梁教授缺乏一套完整的哲学体系作为文学批评的准绳。这让梁先生几十年以后都在思索，将长之先生视作可终身依托的文字之交。 　　 　　李长之在1935年主编《益世报》副刊，他的《鲁迅批判》曾在该报副刊上连载。到1935年9月上旬，他将全书结稿。在赵景深先生大力支持下，该书在北新书局出版。 　　　 　　　 　　《鲁迅批判》在鲁迅研究史上，是第一部成系统的专著，在学术界影响很大。 　　　 　　　 　　李长之这部专著出版，曾得到鲁迅先生大力支持和帮助，鲁迅亲自看过李长之的稿件，并订正过其中著作时日。此外，鲁迅还赠送他一张照片，刊印在书面上。《鲁迅批判》于1935年写成，时年长之先生还是个二十四、五岁的青年。1936年1月初版，不到一年，鲁迅先生就去世了。 　　 　　李长之出版《鲁迅批判》之后，屡遭批判和查禁，在国民党统治时期，它被视为左派读物予以排斥；在日伪统治时期，它被列为禁书；新中国成立伊始，也受到严厉批判。李长之在1957年被划为右派，《鲁迅批判》成为黑书，被封存于图书馆，不许借阅。在“文化大革命”中，一“工宣队长”指着李长之的鼻子骂道：“是你写的《鲁迅批判》么？鲁迅是可以批判的么？就冲着‘批判’二字，你李长之就罪该万死 ”！ 　　 　　对于这种“阿缺西”的工宣队长，长之先生还能分辨什么！ 　　 　　1976年“四人帮”已经粉碎，某出版社曾找李长之接洽再版《鲁迅批判》事宜，条件是将书名“批判”改为“评论”或“分析”之类云云。李长之脾气耿直，他坚持不改。他说：“‘批判’其实就是‘分析评论’的意思。我为《鲁迅批判》遭一辈子罪，不改，不出，也罢！” 　　 　　这就是有风骨的中国文人的典型。

connieli

xhmok的大伯是一位令人尊敬的学者。

欢迎xhmok来到部落！

xhmok

谢谢啊

connieli

以下是引用xhmok在2007-4-6 23:38:23的发言：

谢谢啊

不用客气。希望你在这里开心，也期望以后能看到你更多的原创。

xiabing

珍惜身边的时光… …