第三阶段:自由辩论阶段
正方一辩华山论剑队
既然对方辩友提到了构建和谐社会的问题,那么我惊奇于对方为何不正面回答我方3辩有关家庭义务更多是社会工作的问题呢?再次重申一下,难道教育子女、赡养老人这些事情仅仅是家庭工作吗?如果这样说的话,那么对方认为这些费用全是天上掉下来的馅饼?这些你光有心,没有钱也是不行的,挣钱、追求事业这些也是社会生活的一部分!再者,从价值取向看,社会发展比家庭发展重要,社会工作的重要性和家庭工作的次要性决定了人人都应该以事业为重,无论是男性还是女性。国家和家庭是大家和小家的关系大河没水,小河能不干涸吗?
反方一辩郑州队
居里夫人虽然致力于科学事业,但她也非常注意休息和家庭生活。据统计,一年里头,她大约有七、八个晚上是和家人在音乐会或剧场中度过的。她爱骑自行车与朋友、家人郊游,喜欢游泳和爬山(直到晚年,还常去深水游泳)有一次居里夫人刚病愈就带着两个女儿同爱因斯坦和他的儿子一起到瑞士东部的昂加地纳爬山旅行。她还常举家度假。实际上,她们夫妇中,皮埃尔是性格较孤独的一个。他常在度假中回巴黎的实验室去看看。他们俩为工作时间也有争吵。皮埃尔去世的早上,他们就吵过:玛丽亚要皮埃尔跟家里人一起出去玩,不要去实验室,而皮埃尔不肯,还是去了。这个争吵就成了他们的诀别,居里夫人为此后悔不已。充分显示了居里夫人更重视家庭!
正方一辩华山论剑队
谢谢对方辩友的论据,可是读完之后你会发现这个论据并不合适你方的观点!因为,居里夫妇的这个例子其实在侧面更说明了我们刚才所说的事业为主、家庭为辅,你们单单看看他们在事业上的成就就知道了.
"据统计,一年里头,她大约有七、八个晚上是和家人在音乐会或剧场中度过的。",可是别忘了一年有365天,更多时候他们是在实验室!!
再次申明.以事业为主家庭为辅不是说不注视家庭,而是说要在家庭和事业中尽可能做到男女平等,和爱人共同撑起家庭幸福和事业成功的明天。你们说呢?
反方一辩郑州队
事业和家庭对于现代女性而言哪个更重要不能用投入的时间多少来证明,我在总的陈述中已经强调家庭和事业对于现代女性而言哪个更重要完全取决于个人主观感受和价值取舍,没有一个衡量和对比的客观标准.而是主观感受!
正方一辩华山论剑队
强调主观感受没有错,可是您不觉得您这样的回答略显单薄了吗?本身今天这个题目中有一层意思就是要倡导女性人权以及男女在事业、生活上应该平等,而你方却处处透者"在事业上男性承担的责任更重,家庭中女性承担的责任更重"的味道,而且还认为女人更多承担家庭责任是应该的必然的义不容辞的,难道对方辩友到今天还认为在社会工作(事业)方面还是男强女弱吗?
反方三辩郑州队
对方辩友一直在有意在把家庭和事业对立,有了家庭好象就不要事业了,其实我们是在探讨谁更重要?对方一辩提到了大河与小河的关系,恰恰很能说明我方观点,提醒对方注意,是小河注入大河,而不是相反,没有民富何来国强?安居而乐业,修身、齐家、治国、平天下啊!!!而对方辩友以为每一位女性都要成就一翻事业,而对那些洗衣作饭生孩子的家庭妇女不屑一顾,甚至觉得那简直就是没出息的表现,是女人的一种堕落,这是大多数现代女性的一种蔑视,难道不懂得成功的创建和维系一个温暖的家庭是一件多么有意义和多么不容易的事情。做一个恬淡安详的女人,用自己的爱和关怀悉心的照料家人,给他们家的温暖和印记,用自己的品德引亮他们生命的航程,同时自己在爱别人的过程里,不迷失,不琐屑,能保持自己身为女人的温柔、博大和独立,这样的女人,是一个多么美丽的女人!我方认为,现代女性虽然身处家中,却不能说没有对社会作出贡献,更不能因此忽视家庭的重要。
正方一辩华山论剑队
"安居而乐业,修身、齐家、治国、平天下"讲的是个人修养方面.现代女性,本身是一个人,一个人在处于她的家庭环境下的同时,更重要的是她还处于一个社会环境下,那么,她作为一个人,首先要扮演好自己在社会中的一个独立角色,要有自己的事业,在这个基础之上,再去追求家庭的幸福,这点,无论是女人男人都一样,现代女性的作为人的本性也就决定了她们必须以事业为主;谈到女性,当然必须有其和男性不同的地方,大家都知道,男性的思想是理性占主导地位,而女性是感性占主导地位,这个情况下,社会上很多的事业,很多的角色,女性比男性干得更好,作为女性本身,也要求自己以事业为主.你们对现代女性的定义是什么?她们首先应该是“现代”的,还是应该是“人”?
因此说来我们并没有对立什么,而是对方把我们的观点曲解了.
反方二辩郑州队
现在不是在讲创建和谐社会吗,家庭对于创建和谐社会有着突出的作用,现代社会面临着很多社会问题,如老人问题,青少年的犯罪问题等等,而家庭的抚育和赡养功能,则表现出了更为重要的社会价值。朱德他在那篇《我的母亲》文章中讲过“母亲教给我生产的知识和革命的意志,只有这种知识和意志才是我一生中最宝贵的财富,无不彰显出家庭教育对一个人一生的影响!良好的家庭教育,从而推动和影响着整个社会的和谐发展。
家庭的和睦稳定,维系着整个社会的吐故纳新,更是奠定了社会繁荣稳定的基础;另外一方面看,诚然,成功的事业可以推动社会的发展,但最终目的不正是为了千万个家庭的美满幸福吗?我想有个家,一个不需要太大的地方,因为爱情无价、亲情无价!常回家看看吧,因为家庭它比事业更重要!没有了事业我们无需悲哀,我们可以从头在来,我们可以豪壮地东山再起,如果没有了爱、没有了家庭,请问对方辩友,到底有多少爱可以重来,又有多少家庭可以重启!
正方一辩华山论剑队
事业是为了家庭,家庭当然也是为了事业,二者相辅相成,家庭你可以不必一个人去面对,因为事业的成功你的家庭可以更加稳固。曾有人(女性)对我说过,她是很希望能够和自己的爱人一起创造面包,而不是仅仅做一个小女人!爱情不可以重新来,家庭也是,但是共同奋斗过的人,就那么轻易能够分开吗?
反方三辩郑州队
我方没有否认成功也表现在事业上,对方所谓的男女平等,过分的去强调了要跟男人在事业上争,什么时候都要与男人一争高下,连成功的定义和范畴也要相同。其实我方认为真正的男女平等是男人做男人,女人做女人。对方辩友觉得事业上成功的女人才叫成功,家庭主妇即便做的再好也登不得大雅之堂。我方再次申明,我们支持男女平等,但平等并不意味着一定什么都要男女一样,那样反而更不平等。男女先天上就有太多的不同,再加上几千上万年的历史沉积,男女成功的大众标准不是短期能够改变。现代的个别女性追求以往只有男性才占有的事业的成功无可厚非,但是那些把家庭妇女看成不成功女士的人才是真正的男尊女悲者,凭什么家庭主妇就得不到社会的应有尊重?她们也是成功者!她们也是在给社会创造价值,而且其价值是无法估量的。她们做的是社会上最必须最伟大的工作!理应得到全社会的尊重与理解!我方认为生命应以幸福快乐为本,事业成功不过是手段而不是目的。
正方一辩华山论剑队
无论反方如何说家庭重要,或者少了家庭怎么样,都是一句话:请对方辩友注意了,我们今天的辩题是在二者皆存在的基础上,谈何者更重要,我们从来没有否认家庭重要,但是我们说的事业比家庭更重要。
你们要把整场比赛的论证重点放在“更”上。"生命应以幸福快乐为本,事业成功不过是手段而不是目的。",这句话是我认可前半句,后半句就略显偏颇了,毕竟事业成功也是生活的一部分,它经理了更多的酸甜苦辣.所以,不是"手段"而是"过程"!!
还有,对方的观点我们的是尽心回答,而我方的提问为什么对方多次视而不见?!难道对方只是在没有针对性的侃侃而谈吗?请正面回答我方的提问,谢谢啦~!
[此贴子已经被作者于2005-6-21 15:56:35编辑过]
|