|
人大的校徽及其他标识
干春松
因为这两年人大很是为这个新标志高兴了一阵，原因是2004年的一个调查表明，人大的校徽已经成为全国大学校徽中，“最受公众喜欢”的大学校徽。中国青年报当年11月22日的报道是这么说的。“ 在主办方收到的77247份有效问卷中，中国人民大学的校徽以34%的获选率独占鳌头，北大、清华则分别以33%、32%的获选率分列二、三位。”
根据这篇报道提供的背景材料，此次调查由中国青年报社会调查中心与新浪校园频道联合开展，执行时间为2004年9月27日——10月25日，共收到来自全国31个省、自治区、直辖市的77247份有卷，受访者平均年龄为28岁，其中大专及以上学历者占69%。该报用“异军突起”形容人大校徽的当选。 虽然，现在的许多调查我都不太相信，就校徽的设计而言，我至今认为鲁迅先生为北大设计那个有点像“哭”字的校徽，是最深入人心的。但是相比与我在人大上学的时候那个宝塔山下，延河边，再加上1937字样的校徽，还是要好得多。 这枚校徽是由校友章叶青设计的，据说还是有很深的文化含义，以三个并列的篆书“人”字图形为基础，并结合学校中英文校名全称及建校时间。其中三个“人”字分别寓意“人民、人本、人文”，即“人民的大学”、“以人为本的精神”和“以人文为主的特色”。三“人”并列，又隐含“三人行，必有我师焉”、“三人成众”、“携手劳作”、“同行并行”等意。 这么多的意思，要是没人专门讲是不行的，事实上也没必要，因为，校徽主要是一个视觉形象，容易让人记住就行。但这个校徽也有一些不同的意见，就我听到而言，主要是这三个人都站不直，有点奴颜卑膝的样子。而且后面的人手搭在前面的人的臀部，也有点那个。 人大的标志物的另一个重点就是校名的题写。人大上世纪五十年代正式成立的时候，被认为是我党在新中国创办的第一所大学，当然重视程度不容置疑，朱、刘等国家领导人亲临出席，还派吴玉章来担任校长。但不知为什么毛泽东没有题写校名，因为当时的许多大学均由毛题写，如北大、清华等清朝、民国时期成立的学校，都改由毛题，这其中有什么原因呢，不好乱猜，只是今天在一个贴子上看到说是因为毛将人大看成刘的学校，所以故意不写，并在文革中撤消了之，这当然只能是一种八卦。 我上学的时候，也就是八十年代处，人大的校名是由华国锋题写的，字不算好看，但华略带舒体的感觉也算雄健，不过不知为何学生证上的校名却是集毛的字而成，只是远在他乡找不到当时的原件。 后来，华国锋下台了，再用他的字有些不合适，所以改用吴玉章老校长的字，也算温润，却是失了霸气。最近人大盖了个体育馆称世纪馆，用的是毛的字。不知是否是有意想恢复点什么。明德楼上也有大字，不知是谁写的。 人大还有一个标志，就是门口的实事求是碑。这块石头据说是校友送的，树在人大门口也无不可，因为大门里面也不能什么挡着的都没有。但问题是这块石头和上面的字多少有些模仿中央党校的那块，这样一来，第二党校似乎是自己就默认了。其次现在的人喜欢恶搞，这实事求是经常被念成“足球是宝”。最恶心的是因为人大进门之后，分成左右两边道路，有好事者，便说人大人不喜欢实事求是，不是左倾，就是右倾。 人大一直继承陕北公学艰苦朴素的传统，因此对于学校的标识等建设相对滞后，至今一本象样的校史也没有，以前有成仿吾老校长的《战火中的大学》和这两年出的《使命》，都是凝重有余而生动不足。显得像个机关的历史而不是自由、灵动、创造、生活的大学，体现出一个大学人文滞后的恶果。我有时会想，就拿作家群而言，这可是培养了张洁、苏叔阳、王小波的学校啊。 顺便对人大某网站上出现的校友录提点意见，不要眼睛里只有那些政府官员和公司老总的校友，显得太衙门气和铜臭气。人民大学是首先是一所大学，不是干部培训学校和经理培训班。因为人大的标识的改变除了这些有形的，更需要那些无形的。而提升无形的标识，将是更长远的。 | 
发表于 2006-10-10 20:38:57
发表于 2006-10-10 23:57:16
发表于 2006-10-16 07:49:23
