参加5.29活动有感

adam

关于拔河的事，虽然现在已经过去了， 而且结果如何也无关紧要，毕竟是友谊第一，比赛第二！ 但是如果说广州对两次都作弊的话，我就不同意了！ 我觉得这时候我很有必要站出来澄清事实！ 在拨河比赛中，我每次都是在广州队的倒数第二， 因此有没有作弊我想我是看得很清楚的。 在第一次与珠海队比赛时，我身后的就只有一个番禺的猛男（不好意思，忘记名字了） 也就是说第一次与珠海队比赛过程中，广州队根本就没有作弊的。 但是珠海队员们都说我们作弊了，强烈要求重赛。 这时我们觉得很无辜，但为了大家的友谊，再比一次也没什么所谓的。 于是，我们开始了重赛，重赛时大家都僵持了很久，比第一场精彩多了， 但在比赛临结束的前一秒，广州方有一个同学急了，冲了上来帮了一把。 一秒钟后，我们赢了。 与此同时，我们也听到有同学说珠海方在第二次时加了两个人， 这个我没亲眼见到，不敢轻信…… 事情就是这么简单，第一次我们没作弊，第二次我们确实作弊了。 不过，事情已经过去了，大家都是出来互相学习，互相交流的， 拨河比赛这些都是小事，不要因为这些影响我们广州cmr和珠海cmr之间的深厚的感情！ cmr万岁，fb万岁，嘻嘻，希望gzcmr“将fb进行到底”的精神能在珠三角cmr发扬光大！

cutie可儿

嘿嘿。。支持adam队长！ 不过跟珠海的第2次拔河广州队确实作弊了，这个我也看到。 正如adam所说，广州1位同学情急，见僵持了这么久，他说先看到珠海有2位同学跑到赛场， （是否有参与到作弊，这个我没有亲眼看到。）他才跑到去帮手的，他上场只帮了2秒钟就 结束比赛了。

李浩南

不过跟珠海的第2次拔河广州队确实作弊了，这个我也看到。 正如adam所说，广州1位同学情急，见僵持了这么久，他说先看到珠海有2位同学跑到赛场， （是否有参与到作弊，这个我没有亲眼看到。）他才跑到去帮手的，他上场只帮了2秒钟就 结束比赛了。

珠海只来了八个男生,都上场了.请问何来的2个男生来帮忙? 而第一次时,是珠海的二个女同学亲眼看到二名广州男生(一个白衣服,带眼镜并头发有一些卷的.另一个是较胖的,)走上赛场帮了一把.

李浩南

但在比赛临结束的前一秒，广州方有一个同学急了，冲了上来帮了一把。 一秒钟后，我们赢了。

因为当时有人说广州又加人了,所以我就放弃比赛松手了.所以有以上的结局.

adam

关于第一次时珠海两位女同学看到有两名广州男生上去帮忙的说法是这么一回事的 在比赛开始之前确实有两位男同学跑了上来就在旁边准备帮忙，这是珠海的两位同学跑过来检查人数，刚好就看到他们两个人跑上来，这时，珠海的女同学立即提出抗议，提出异议，我们也当即叫广州的这两位男同学赶紧下去，然后才开始比赛的。也就是说，第一场比赛我们真的没作弊！ 这个过程，我相信当时在场的同学们都可以作证！ 呵呵，再次澄清事实，请同学们见谅！

以下是引用李浩南在2004-6-1 22:53:12的发言： 珠海只来了八个男生,都上场了.请问何来的2个男生来帮忙? 而第一次时,是珠海的二个女同学亲眼看到二名广州男生(一个白衣服,带眼镜并头发有一些卷的.另一个是较胖的,)走上赛场帮了一把.

君玉

浩南，所谓成者为王，败者——即弱者，哪还有说话的余地呢？ 此事希望到此为止，没必要作无谓的争执了！友谊第一。 让别人看我们泛珠三角的笑话啊？

adam

关于烟花的事，当时我就发现这个问题，然后就提议说以后一定要注意，最好用砖头、铁架之类的东西作必要的固定。 后来我再研究了一下那个烟花筒，发现它虽然已经空了，但依然分量十足，而且重量是集中在烟花筒底部，所以整个焰火筒重心比较低。 然后我试着晃动烟花筒，发现即使左右晃动30~35度都没问题，焰火筒能像不倒翁一样保持平衡，只要晃动的幅度不要超过35度就不会倒下。 由此可见，这种烟花筒还是经过厂家合理的设计和实验过，相对来说还是比较成熟的产品，所以同学们的担心跟我一样都是有些多余的！ 呵呵，不过话又说话来了，凡事不怕一万，就怕万一，咱们下次放烟花还是加点东西固定一下好些！

以下是引用镜子在2004-6-1 16:44:03的发言： 关于烟花的事，当时有同学提出加石头、砖块固定一下，但我们发现烟花下部注入较多的泥巴，不会轻易倒下，所以就没做其他措施了。kenken同学经验老到，观察细微，幸会。

adam

哈哈，这句话说得很搞笑，不过确实很有道理！ 估计我当天也已经列入掌王的行列，我鼓掌贼响！

以下是引用kenken在2004-5-31 23:18:02的发言： 2、 交流活动的时间太长。在扬声设备效果太差的情况下，应灵活删减讲话内容，说句老实话，后面最少有60位同学只是机械的专职跟着人家鼓掌（其中有几位掌王，可惜我不识名字）。

cutie可儿

由于这次自由交流时间不长，害我跟很多同学都没有机会交流沟通，很多都对不上名 555555555

落叶满长安

瑕不掩瑜。这肯定是个成功的活动！ kenken提出的第五点是关乎安全的问题，这在以后的活动中是一定要多注意的；放焰火之前和当时，我都在焰火旁边的；我也担心过燃放的过程中会出现发射筒一侧倾倒，所以放之前我也去拿了一下那发射筒，确实很沉，也就没有去找什么东西来固定，如果真出现意外，我也是猪头罪人一个。发射完后，因为我距离发射筒最近，kenken同学还过来给我说过该用东西固定住发射筒的事情，，我听了也是冒冷汗才觉得后怕。 至于kenken同学的其他意见，偶个人认为没什么。偶喜欢有缺陷的东西，这才叫真实。而活动的另一价值就在于发现缺陷，以至于我们对以后充满希望；因为以后我们会办得更好，我们就一定还会办的。偶特别喜欢看猫j和jims他们为小品搭台时的忙碌样子和随即的表演，都感觉那么近；不完美，但十足美丽。 真去过大山里头听山人唱过山歌，谱不固定，那玩意儿唱得随心所欲，演唱技术其实粗糙至及，但丫好听，偶就好这一口。真要哪天cmr的同学聚会搞得很n多公司那样子“精致完美”，偶就绝对不去参和了。 感谢john，感谢老大，感谢所有筹备组的同学为大家带来这么一场不精致但精彩的聚会！ 我们是好学生。我们会不断学习。哈哈 死命顶！