[讨论]大家对二稿的评语有什么看法？

mmhh

我的初稿评语也是颇游道理，希望多加一些自己的感受。成绩为及格。不过发邮件给老师，老师重未回复过。

mmhh

以下是引用tvanchor在2006-5-22 19:29:19的发言：

我的评语也出来了，我是汉语言文学专业的，老师说：

论文写得不错.建议再修改时,对论文的开头部分再作强化;建议将第二部分调整为第一部分,第一部分调整为第二部分,从逻辑上更合理些,妥否请你自己思考.

这么看来，似乎及格是有了的~~~~

这位同学的指导老师说的很详细。羡慕哦

君玉

mmhh，你的论文一定写的很好，所以老师觉得没有必要作修改了，所以也就是不需要回复邮件了，真是羡慕你呀，

现在二稿评语出来了，老师的眼力太历害了，我有一些不明出处的引文想蒙混过关都不行呢，

现在，就是以平常心等待定稿的最终成绩了。。。不管是及格还是不及格，都是自己的劳动呀！

一米阳光

以下是引用君玉在2006-6-22 14:21:46的发言：

mmhh，你的论文一定写的很好，所以老师觉得没有必要作修改了，所以也就是不需要回复邮件了，真是羡慕你呀，

现在二稿评语出来了，老师的眼力太历害了，我有一些不明出处的引文想蒙混过关都不行呢，

现在，就是以平常心等待定稿的最终成绩了。。。不管是及格还是不及格，都是自己的劳动呀！

晨钟

老师在邮件里说，我的论文需要挖掘，但是老师让我自己体会在哪方面挖掘！

郁闷死了，又没有方向了。

我的各门功课都是 八九十分，现在全部希望就在论文了。也不知道怎么改 才达到申请学位的成绩！

汐儿

楼上的,我的情况跟你差不多呢!我现在也是没有什么方向了,要改的地方感觉太多了,只有一次机会了,惨了!

joyceyen

我的評語都不是很好，但我有些地方不是很明白，想請教一下同學們的意見。 評語如下：“你好，你的二稿比初稿有所进步，但仍未达到良好的水平。全文结构合理，观点正确，目前论文还存在一些问题，比如参考文献不是作为第六部分，直接列在最后即可，网站也不需列出。摘要需要更详细。“运用人力资本提升企业核心竞争力的措施”这部分的论述过程显得空泛，更多的是理论，应该可以找到相关企业的一些正面或负面的案例结合观点分析。”

我想問一下大家，是不是參考文献不用另起一部分，只在論文最直接列出即可？而搞要需要更詳細，論文對摘要有什麼要求？我已有列出我的摘要出處及頁數了。

hawklzy

楼上的朋友，您先看一下论文范文（在毕业论文写作的栏目里），再看一下老师的评语：“参考文献不是作为第六部分，直接列在最后即可，网站也不需列出。摘要需要更详细”您就会明白了！

hawklzy

终稿已经提交了十天了，不知道怎么回事，不想修改，也没有和论文老师交流，按照论文评语重新整理了一下就提交了，苦等论文成绩了！