|
至楼主：
下面的文字想必你非常熟悉，我在你们美丽的天地认真的看了你们深圳活动的全貌，非常的富有活力，相当令人羡慕。也认真的拜读了你们关于人大校园文化评比的有关讨论，我想有不同观点是非常的正常。但我的观点与你非常的相似，希望在全国范围内广泛的结交朋友，充实自己的生活，体验网院学习的快乐。。我也是你们的注册会员，不便在那边发表过多的评论，只好在此与你交流了。。在部落也看到有很多你们论坛的朋友，我说的不对之处，请见谅。祝节日愉快！
我想,站在论坛的角度,有些事情想得高一点,甚至远一点为好!
一、不管什么原因，选择了人大就是一个既定事实，同学们之所以欢聚于此，皆因为我们都曾是人大网院的同学，或者同学的朋友。网院纵有千般不是，它毕竟还是很多同学的学校，很多同学都要坚持读下去。因此，当网院出现同学们觉得不合理的事情的时候，我们要固守的，是“团结积极”的态度，而不是“团结消极”的态度。也许，“今日网院之于学生，正如今日中国ZF之于国民”，这时候，国民要做的是什么？要积极还是消极？
二、说到此次评选，服务站擅自以不存在的“深南大道版委会“名义参与评选，“深南大道”为什么不提出抗议？为什么不向人大网院、其他省市网院部落通报此事？而独自在“深南大道”里自言自语？（这才是真正的“小集体作为”吧？！）也许很多同学会说，反映了也没有什么意思，人家根本不管。我觉得这种想法错了。正是这种消极的态度，正是“深南大道”与网院、服务站、其它部落没有沟通联系、距离越来越远，孤城独守，我们“反映”的声音才会越来越小！正如以前的“选课风波”、最近的“合并风波”，全国学子群情激昂。一次、两次、三次……若干次这样的事件，就能促使学校改进！
三、（这点说得也许不太客气）如果说驼铃在没有得到全体版主或者同学们的同意下私自递交了参评资料是个错误，那么CEO在当初没有得到全体版主或者同学们同意的情况下断然向服务站表示不参评是不是也是一个错误？身为论坛管理层，此等事情是不是都不应该以个人情感的喜好为出发点？
四、为什么要参加评选、评选有什么意义……？这些问题我想都跟观点有关。按我个人观点：因为大部分人都是网校学生，所以“深南大道”不可能只是一个混得开心的“桃花源”！参与这种活动有利于提高深南的士气以及深南在全国部落的知名度，而无论成败，它都是有利于提高深南自身的凝聚力的。至于“公平有效”，这是另一个问题。不参与，连见证和鞭挞“不公平不有效”的机会都没有。
五、不认同热脸贴冷PG的说法。网院是个新的教育模式，网院同样希望籍此通过各种活动加强与各地学生的沟通，给予学生归属感，找到双方“和谐”的交点。如果真是不把学生当回事，它费这个劲搞这种活动干嘛？我想名校都不至于蠢到只管赚钱而完全不顾学生的死活。它渴望进步，学生也同样渴望进步。
六、不认同“互起山头互扔石头”的说法，谁向“深南大道”扔了石头？“深南大道”又向谁投了石头？在其他人大部落里，我所看到的都是团结和鼓励的士气！从没看到互相贬低的例子。在这场评选中，不管得失，人家团结了。而我们，响起了这样那样的插曲。
七、深圳这座城市素以“改革、创新、速度”而闻名于中国，“深南大道”出自深圳，出没“深南大道”的人都是闯深圳的人，却因为消极而不参选，被利用参选了却不敌广州、珠海。输得窝囊、输得不值。同时丢掉了一次团结的机会。
以上纯粹个人观点，欢迎砖头！
| 
发表于 2005-2-3 09:34:53
深圳的同学们玩得很开心啊！呵。。。。。。我也只认识沧海，其他人也要多露露面啊
