|
偶以前学的是公共事业管理（跨专业），那个时候对论文是一点把握都米有，偏偏选论文的那段时间里电脑还坏了，结果后来是很匆忙地选了个《当前我国政府公共关系现状及发展趋势》作为论文题目来写。然后很火大的是，在那以前我做的事很少感觉很空闲的，偏偏在选完题之后单位给了我一个大的事情要在限期之内完成，我都快要决定放弃这次的论文写作了。等做完工作任务已经是四月底了，早已经错过了提交提纲的时间了，连初稿的提交限期都快近了。这个时候再回头看自己的选题，都快被自己给吓坏了，这么大的一个题目要从何下手啊！而且这个题目真的是太大了，都快赶上一些政府的政策问题了。现在看看都仍然后怕哦~~~~~~~不过真的要很感谢当时我的论文指导老师陈松川老师。一鞠躬！
幸好工作上暂时告了一个段落，能让我有时间再考虑一下。在对着这个恐怖的大题目呆了整整一天之后，下了个决定，好歹就算是凑字数也先把初稿交上，不能错过机会。哪怕最后只能重写，至少也可以让自己有个练笔的机会了。有了这个大方向之后，行动起来也有点目的了。亏得那个时候还有很多同学在大学里读书的，就找他们帮忙在几个大学的图书馆里找了很多资料，不管有没有关的，总之搭上点边的都被我弄来了。拿到手之后在那么短的时间内看完是绝对不可能的。只好找关键词，看到有类似“公共关系”或者相关的话都摘了下来。这个时候距离最后交初稿的时间已经只剩一个礼拜不到了。然后就熬了几个通宵，基本上是没有自己的意见的，把摘下的话东拼西凑地交了上去，只为赶在时间截止前再给自己一个机会而已。没想到的是，指导老师真的仔细看了我这篇近似于垃圾的东西，还给了很详细的评语“【评语内容】 请将论文的页面加入页眉、页脚，按照样板的模式来排版。论文的写作格式一定按照样板的格式来做，包括论文应包括几个部分。比如正文应包括：题目、摘要、关键词、正文。
对于引用的原文、数据，请注明原文的出处、页码。
第一部分中文章引证了多位学者、机构的定义，但最终没有给出一个作者赞成或抽象出来的定义，给人以意犹未尽或虎头蛇尾的感觉。
第一部分和第二部分宜合为一个部分，作为一个整体来论述公共关系的概念。同时再在其中加入有关政府公共关系的内容。
接着论述我国政府公共关系的现状。另外政府公共关系和企业公共关系是有区分的，请在具体论述时加上定语加以区分。
我国政府公共关系的现状和发展趋势要分开来讲，这是问题的两个不同的重要方面，不要混在一起。同时要将这两个部分作为文章的重点来写，无论是篇幅还是观点，都要比第一部分要详细、充实、有力度。
相对来讲，本论文第一部分太冗长，而第二部分太简约，有喧宾夺主之感，请将第一部分压缩，而将第二部分按照题目的含义分为两个部分多查阅资料，深入探究、分析。
05.06.12 ”从这个评语中，基本上可以看出来我凑字数的痕迹了哦。因为都是摘抄来凑字数的东西比较多，所以概念之类的难免就冗长；又来不及有自己的想法，那重点的内容反而简约了。这里老师说得实在太客气了。不过也确实给我后来的修改和充实指明了方向。所以后来我的二稿基本上就是按照老师的指点去做的，而且看起来跟初稿是完全不同的东西了。
到了二稿，我在时间上的安排基本上是以论文为重了，那段时间里的工作反而更像是辅助，幸好没出啥大麻烦。对论文，终于能真的静下心来好好考虑了。题目本身是很大的，可是我可以抓其中的一个点来写的，我就注重写政府处理公共关系中重要的是与群众的沟通这一点来展开的。这个时候，我自己的论点也开始有点清晰了。二稿上去了之后，老师的评语是“【评语内容】 1.注意对别人观点引用的标注，按照学院给出的论文样板格式进行标注。同时对公共关系的概念给出你认同的观点。
2.能否将外国政府公共关系的有关内容加入进来，如国外政府公共关系的现状、发展趋势等等，为我国的政府公共关系的相关内容奠定基础。
3.将引用的数据注明出处。
本文总体上看，紧扣主题，思路清晰，结构严谨，请将以上建议注意修改。
05.07.08 ”这个时候感觉很有点“小富则安”的意思了。又碰到了其他的一些事情，对于那段时间的学习，甚至想过就这样算了吧，怎么样也能及格了。现在想想，这样的想法实在是对老师的大不敬了哦。真的很对不起我的指导老师啊！
但是定稿也真的没有再像二稿时那么认真了。只是把老师关于格式、数据之类的指点给修改了一下，大方面的内容是没有再去充实了。再次对老师说声“对不起”了！很显然，陈老师也发现了我的惰怠。这时应该说老师是高抬贵手了吧。不然怎么会有“【评语内容】 论文对公共关系的概念、功能有比较全面的理解和论述，对我国政府公共关系及发展趋势的论述比较全面，而且能够联系其他国家的事例展开，应该说体现出作者对本论题的深入思考，但对西方及其他国家政府公共关系的发展状况及特点没有进行明确的论述，这不能不说是本文中的一个遗憾。总体上说，论文紧扣主题，从基本概念入手，层层深入，逻辑性较强，论证有理，分析细致全面，材料运用得当。请继续努力，提高论文的水平。
论文总体上符合学院的各项要求，论文通过。
陈松川
05.08.04 ” 这样的评语呢？
最终的成绩是良好。我想如果当时我能按老师的指导，再深入一点，对西方及其他国家政府的方面做些论述或许会更好吧。
这是我写论文的整个经历了，也只是那时开始的应急措施罢了，没有什么参考价值的。同学们还是应该有充裕的时间留出来给论文才对。 | 
发表于 2006-11-23 14:12:22
