--> [天马行空 发表于：2006-10-9 10:48:42] 以下是引用法律之外在2006-10-9 9:34:37的发言： 大家争论得不是很激烈啊！
举个很简单的例子，大家可能就会明白了。
假如现在有100个抽屉，只有一个有100万。你任意选了一个抽屉后，主持人在剩下的99中帮你打开98个空的，只剩一个没开。
现在问你换不换？你会不会认为概率依然是50%？ 问题是我们任意选了一个抽屉，这个抽屉打开没有？ 如果任意选的这个抽屉已经知道结果了，那显然就是最后一个抽屉里有100万； 但是如果任意选的这个抽屉不知道结果，概率当然是50%了！~~ 个人认为：你这问题没有什么实际意义！！！~~ 即使答案C出来 至少楼主也应该拿出让我们信服的理由来！！！~~~ 可不能牵强附会的只是你一家之言哦~~~~ 呵呵~ 楼主不是牵强附会，只是解释得比较抽象
* * * * * * * * * * *
直观地说,
天马一开始在100个抽屉里选了抽屉A, 天马的机会是1/100 规则1) 游戏规定,一旦选中, 不得更改.
无论主持人去掉多少个空的抽屉, 都与天马的机会无关, 他的机会由始至终是1/100
规则2) 如果游戏规定,主持人把98个空的去掉之后,还有一次选择的机会
如果天马坚持选抽屉A, 可以认为,他放弃了2选1的机会,坚持100选1.(也可以认为,规则2不存在,只有规则1--- 他的机会仍然是1/100)
* * * * * * * * * * *
再直观点
拿几个火柴来做个试验好了.
(乐天也就不会象现在这样精疲力竭鸟 ） | 
发表于 2006-10-26 11:53:01
发表于 2006-10-26 18:48:41
