在全球化时代,处理好任何一件内政、外交大事,都需要良好的国际环境和国际语境的支持。国际环境靠外交硬实力布局,以利益联系促使其他国家的政府在本国采取行动时赞同或默认;国际语境则要靠舆论软力量营造,用理念或者顺应某种流行的思潮影响其他国家的媒体和大众,对你的所作所为表示理解和同情。 2007年元旦海峡两岸台独和反台独的交锋中,双方均在充分利用国际环境和语境。陈水扁敢于释放“台独毒气”,重申台湾主权属于2300万台湾人民,绝对不属于中华人民共和国,既与美国和世界舆论聚焦于萨达姆被绞有关,使得台独动向不被人们所紧盯;也与西方世界正在鼓噪的小国化、建立全球民主同盟的思潮有关,其内核是淡化主权的民族归属、注重民主价值。 中国大陆的底气更足。正在好转的中美、中日关系以及近年来全球外交积累的成果,使大陆有很强的实力来钳制台独,陈水扁终究不敢妄言“宪改”、“终统”这些敏感字眼。胡锦涛主席当天所作的刚柔并济的讲话,一方面表达出反对和遏制台独分裂势力及其活动的决心;另一方面顺应世界主流思想,希望两岸人民牢牢把握和平发展的主题,尽最大努力为两岸谋和平、谋发展、谋福祉。 不过,鉴于国际环境和语境正在发生的变化,中国需要制定更有力的国家统一战略来防止台独,加快统一步伐,以外交和舆论上的“变”来实现“不变”的目标。 两岸和平面临新挑战 今明两年,中国社会将在和谐理论指导下发生重大变化,解决社会公正不仅带来大众的欢欣,也可能因触动利益集团而发生某些波折。中国国力的日渐增强,具有历史意义的中共“十七”大,以及2008北京奥运会,都会引起世界对中国的特别关注,也因高度重视而吹毛求疵。中国当然期望祥和的氛围,但台独势力很可能借机冒险,在两岸和平上制造事端,让大陆进退两难。 近年来西方世界正在蔓延着撇开民族和文化联结的小国化倾向,并以推进民主政治和实行公民自治为理念。这种思潮有国际战略意图,也有处理国内民族矛盾的现实需要。从南斯拉夫的瓦解,到俄罗斯周边国家被分化,再到伊拉克可能的一分为三,欧美国家用化整为零的策略消除潜在的安全威胁和竞争对手,并且皆把推行民主作为切割主权和联盟的餐刀。而英国赋予苏格兰、北爱尔兰、威尔士一定的自治权,则是调和国内民族矛盾,实现公民自治。两者的共同之处是轻视主权和文化血缘,强调民主和自治自立,在民间具有较大的号召力。 在对华事务上,欧美国家一直在以隐形的方式交替使用这两种策略。一方面利用两岸在社会制度和意识形态上的差别来限制中国影响力的扩大和国力的增强,一方面以顺从民主和民意为由,在舆论上给台独势力某种同情。陈水扁宣称“台湾是世界的一部分,而不是中国的一部分”,与苏格兰、西班牙和意大利北部分权运动者的宣言非常相似;马英九“国民党与民进党差距再大,也大不过我们与共产党的差距”的说法,标示着台湾人心中主权概念和自治取向的孰重孰轻。这些需要大陆智慧应对,不能像有些学者那样动不动就吁请美国别上了陈水扁的当。况且,欧美日善于声东击西,用言词换取利益。再加上政府更替,政见更新,他们在内政外交政策的调整中必然对台海增加麻烦。 怀柔“三部曲”后应有新战略 |